一项新研究表明,机器学习模型可用于预测社区获得性肺炎患者的死亡率,表现优于传统评分系统。

一项新研究表明,机器学习模型可用于预测社区获得性肺炎患者的死亡率,表现优于传统评分系统。这项研究比较了多种预测工具,包括传统的预后评分系统和机器学习模型,结果表明机器学习模型表现更佳。这项研究还发现,机器学习模型可用于增强患者死亡率的预测能力,从而提高治疗效果。 据研究人员介绍,机器学习模型是一种有效的工具,可用于改善现有临床工具的预测能力,如预后评分。然而,还需要更多的研究来评估机器学习技术在提高社区获得性肺炎(CAP)现有评分的预测能力方面的表现。该研究旨在实现和验证一种因果概率网络(CPN)模型,用于预测CAP患者的死亡率。本研究涉及在西班牙大学附属医院进行的回顾性推导和验证分析。 该研究比较了顺序器官功能衰竭评分(SOFA)、肺炎严重指数(PSI)、快速顺序器官功能衰竭评分(qSOFA)和CURB-65标准(混乱、尿素、呼吸率、血压、65岁以上)与一种适用于CAP的CPN(SeF-ML),该模型最初是用于预测败血症的死亡率。值得注意的是,SeF模型是专有的。研究人员使用DeLong技术评估了曲线之间的差异。 研究人员在推导队列中发现,使用SeF-ML、CURB-65、SOFA、PSI和qSOFA进行30天死亡率预测的AUC分别为0.801、0.759、0.671、0.799和0.642。在验证队列中,SeF-ML的AUC为0.826,与训练数据中的AUC(0.801)匹配(P =.51)。SeF-AUC ML为0.764,显著高于CURB-65(0.764,P =.03)和qSOFA(0.729,P =.005)。然而,它与PSI(0.830;P =.92)或SOFA(0.771;P =.14)没有显著差异。使用结构化健康数据,SeF-ML显示出提高CAP患者死亡率预测的潜力。为增强推广性,需要进行更多的外部验证研究。