Dans ce blog, nous discutons de l'importance des garde-fous autour du développement et de l'utilisation de l'IA, de l'impact de la technologie sur la société et de la question de savoir si l'IA est une bonne ou une mauvaise chose.

Vous savez quoi ? Je suis d'accord. Non pas parce que l'informatique quantique est une menace imminente pour la sécurité nationale. Mais parce que c'est l'avenir, et le pays qui prendra les devants dans les systèmes d'information quantique aura des avantages technologiques et économiques sur le reste du monde pour les cinquante prochaines années. J'ai déjà partagé mes inquiétudes quant au fait que les États-Unis sont à la traîne dans cette course. Lors de l'annonce de la Charte des droits de l'IA, le professeur Venkatasubramanian, directeur adjoint de l'Initiative Data Science de l'Université Brown, a partagé ses réflexions et perspectives sur son passage à la Maison Blanche, son approche humaniste de l'informatique et ce qu'il espère accomplir à Brown dans les années à venir. Il souligne l'importance des garde-fous autour du développement et de l'utilisation de l'IA comme une question d'importance nationale. Les systèmes technologiques ont un impact sur nos droits civils et nos libertés civiles dans tous les domaines : crédit, opportunité d'être approuvé pour un prêt hypothécaire, protection de l'enfance, accès aux prestations, embauche pour des emplois, etc. En tant que scientifique informatique, le professeur Venkatasubramanian est préoccupé par l'impact de la technologie sur la société. Il affirme que la technologie est déjà là et qu'elle affecte tout ce qui nous façonne. Si nous ne prêtons pas attention à cela, la technologie dictera notre façon de vivre en tant que société plutôt que de créer des technologies qui nous aident à nous épanouir et à être nous-mêmes. Enfin, il affirme que l'IA n'est ni bonne ni mauvaise en soi, mais que c'est l'impact et les dommages causés par la technologie qui doivent être examinés.