Die Verwendung von Begriffen wie 'künstliche Intelligenz' vermittelt den Eindruck, dass Maschinen unabhängig von Menschen agieren können und entbindet die Schöpfer von ihrer Verantwortung für deren Auswirkungen. Es ist an der Zeit, einen neuen Begriff zu finden.

Die Tech-Industrie ist Meister darin, die Zukunft zu verkaufen. Die Verwendung von Begriffen wie 'künstliche Intelligenz' vermittelt den Eindruck, dass Maschinen unabhängig von Menschen agieren können und entbindet die Schöpfer von ihrer Verantwortung für deren Auswirkungen. Doch keine Maschine kann denken und keine Software ist wirklich intelligent. Der Begriff allein mag einer der erfolgreichsten Marketingbegriffe aller Zeiten sein. Insbesondere der Begriff 'künstliche Intelligenz' ruft die Vorstellung von Denkmaschinen hervor. Doch keine Maschine kann denken und keine Software ist wirklich intelligent. Der Begriff allein mag einer der erfolgreichsten Marketingbegriffe aller Zeiten sein. Die Verwendung von Begriffen wie 'Neuronale Netze' und 'Deep Learning' verstärkt nur die Idee, dass diese Programme menschenähnlich sind, obwohl sie nur lose von den Arbeitsweisen des Gehirns inspiriert sind. Wir brauchen einen anderen Wortschatz, der nicht an magisches Denken über Computersysteme verbreitet und die Menschen, die diese Systeme entwerfen, von ihrer Verantwortung entbindet. Aber was ist eine bessere Alternative? Vernünftige Technologen haben jahrelang versucht, 'KI' durch 'Maschinelles Lernen' zu ersetzen, aber das klingt nicht ganz so griffig. Stefano Quintarelli, ein ehemaliger italienischer Politiker und Technologe, hat eine weitere Alternative vorgeschlagen: 'Systemische Ansätze zur Lernalgorithmen und Maschineninferenzen' oder SALAMI, um die Lächerlichkeit der Fragen zu betonen, die Menschen über KI gestellt haben. Die Verwendung von Begriffen wie 'künstliche Intelligenz' vermittelt den Eindruck, dass Maschinen unabhängig von Menschen agieren können und entbindet die Schöpfer von ihrer Verantwortung für deren Auswirkungen. Wenn wir ChatGPT als 'intelligent' betrachten, sind wir weniger geneigt, San Francisco start-up OpenAI LP, den Schöpfer, für seine Ungenauigkeiten und Vorurteile zur Rechenschaft zu ziehen. Es schafft auch eine fatalistische Zustimmung unter den Menschen, die unter den schädlichen Auswirkungen der Technologie leiden. Die Verwendung von Begriffen wie 'AI' kann dazu führen, dass Menschen denken, dass Maschinen ihre Arbeit übernehmen oder ihre künstlerischen Schöpfungen plagieren werden, obwohl dies von anderen Menschen getan wird. Es ist an der Zeit, einen neuen Begriff für KI zu finden, der die Menschen daran erinnert, dass Maschinen nicht unabhängig von uns handeln können und dass es unsere Verantwortung ist, dafür zu sorgen, dass sie verantwortungsvoll eingesetzt werden.