量子コンピューティングは未来です。これに先導する国は次の半世紀にわたり、他の国に比べて技術的、経済的な優位性を持つでしょう。アメリカがこの競争で遅れていることに私は懸念を抱いています。

量子コンピューティングは未来です。これに先導する国は次の半世紀にわたり、他の国に比べて技術的、経済的な優位性を持つでしょう。アメリカがこの競争で遅れていることに私は懸念を抱いています。 最近、EU議会は人工知能(AI)の規制に関する画期的な法案を可決しようとする大胆な措置を取りました。この法案が可決されれば、巨大なテック企業や個人が人工知能を責任を持って運用することが求められます。 EUの議員によれば、AI法案は基本的な市民権を保護し、健康と安全へのAIの脅威から守ると同時に、技術のイノベーションを促進することを目的としています。 さらに、この法案によれば、AI企業がAI法案に違反した場合、6,000万ポンドまたは企業の年間全世界収益の6%の高額な罰金が科されることとなります。 現代の重要性 実際には、AI技術が人類に著しい利便性をもたらしたかどうかは、まだ解釈が分かれます。一部は、かつて人間にとってほぼ乗り越えられない複雑なタスクを簡素化したと考えていますが、これらの改善の程度は大きく異なることを認識することが重要です。 AI技術は理論的にはさまざまなインターネットソースからの情報の取得を容易にするかもしれませんが、これらのプロセスの信頼性や精度には疑問が呈されることがよくあります。 人間は大規模な反復的なタスクに自然に苦労し、疲労や忘れっぽさによる深刻なミスの可能性があります。AI技術はこれらの反復的なタスクをより高い精度と効率で自動化できると主張されていますが、エラーや制約が依然として存在する可能性があるため、この主張には慎重な検討が必要です。 最近のChatGPT AI技術に関しては、さまざまなトピックの記事を生成し、さまざまな質問に回答することができるとされていますが、AIの進化と予測不可能性を考慮して、これらの主張には懐疑的な姿勢で取り組むことが重要です。AIは「幻覚」を引き起こし、つまり、間違った参照や引用を生成することが広く知られています。 ビジネス界では、AIは膨大な量のデータを収集し、顧客の行動を予測するツールとして提示されています。しかし、これらの予測の正確性や収集されたデータの品質には疑問が呈されることがあります。同様に、重要なアポイントメントを思い出させる家庭用のAIデバイスの効果と信頼性は時間をかけて証明される必要があります。 AIは、迅速に豊富な事実を提供し、膨大な量のデータを処理する能力を持つとされています。これらのAIツールが慎重な考察と懐疑心を持って取り扱われれば、人間の仕事にある程度の便利さをもたらすかもしれません。しかし、AI技術の現実世界での効果と信頼性は、継続的かつ細心の調査が必要な分野であることを念頭に置いておくことが重要です。 AIへの懸念と規制への呼びかけ 最近、AIの高まる懸念と規制への呼びかけがありました。AIの発展によって、労働力の一部が置き換えられる可能性や、個人情報の漏えいなどのセキュリティ上のリスクが生じる可能性があります。これらの懸念を踏まえ、規制の必要性が提起されています。 EUがAIに関する法案を可決しようとするなか、他の国々もAI技術の利用と規制について議論を深めています。量子コンピューティングはAI技術の中でも最も革新的で、将来的な可能性がある分野です。そのため、国家レベルでの量子コンピューティングへの投資と研究は重要な戦略となります。 アメリカがこの競争で遅れていることに私は深い懸念を抱いています。量子コンピューティングは国家の安全保障に対する脅威ではなく、未来です。この分野で先導する国が次の半世紀にわたり技術的、経済的な優位性を持つことは明らかです。日本もこの分野でリーダーシップを発揮し、国際競争力を高めるための取り組みを行うべきです。