Не

Технологическая индустрия мастерски продает будущее. Их продукты обещают, что мы будем жить в "метавселенной", строить финансовую инфраструктуру на "web3" и управлять своей жизнью с помощью "искусственного интеллекта". Однако все эти термины - это мираж, который принес миллиарды долларов, несмотря на то, что реальность не соответствует обещаниям. Особенно впечатляющим является термин "искусственный интеллект", который призывает к мысли о машинах, которые могут думать. Но никакая машина не может думать, и никакое программное обеспечение не является настоящим интеллектом. Фраза сама по себе может быть одним из самых успешных маркетинговых терминов всех времен. Системы машинного обучения представляют собой базы данных текста, их масштаб трудно представить. Эти системы обучаются генерировать текст, который звучит правдоподобно, но это не интеллект. Системы машинного обучения не являются копией человеческого мозга; они только вдохновлены его работой. Нам нужен другой лексикон, который не распространяет магическое мышление о компьютерных системах и не освобождает людей, создающих эти системы, от ответственности за их влияние. Вместо "искусственного интеллекта" мы должны использовать термин "системы машинного обучения". Это не так звучит, как "AI", но это точнее отражает реальность. Мы должны пересмотреть язык, который мы используем, чтобы описывать технологии, которые мы создаем. Это поможет нам лучше понимать то, что мы делаем, и отвечать за нашу работу. В итоге, мы должны прекратить использование термина "искусственный интеллект" и заменить его на "системы машинного обучения", чтобы точнее описывать технологии, которые мы создаем. Это поможет нам лучше понимать нашу работу и отвечать за ее последствия. Мы должны быть ответственными за технологии, которые мы создаем, и не должны освобождать себя от ответственности, называя их "умными". Технология не может заменить человека, и мы должны помнить об этом, когда мы говорим об "искусственном интеллекте".