Искусственный интеллект может быть использован отрицательно, но также может помочь в развитии демократии, если мы будем готовы к регулированию его использования.
В настоящее время технологии и демократия находятся в напряженных отношениях. Социальные медиа уже оказали воздействие на демократические институты, сделав процесс коннекта и координации для экстремистов значительно проще. Авторы Конституции полагали, что географическое разделение поможет предотвратить возможную опасность со стороны опасных фракций. Но теперь люди больше не нуждаются в политических представителях, чтобы высказать свое мнение публично. Наша демократия страдает от этого воздействия. Мы должны начать работу по обновлению наших представительских институтов и нахождению механизмов, которые заменят географическое разделение как тормоз для фракций.
Теперь появился генеративный искусственный интеллект, который станет еще одним инструментом для распространения дезинформации от плохих актеров. Здоровая демократия должна управлять этой новой технологией и использовать ее во благо. Она также должна разрабатывать механизмы защиты от тех, кто использует ее в неприятных целях. Кроме того, она должна смотреть вперед и начинать разрабатывать планы для навигации в будущих экономических преобразованиях.
Я беспокоюсь об ответе на этот вызов, поэтому я присоединился к длинному списку технологов, ученых и даже контроверсиальных визионеров, таких как Илон Маск, в подписании открытого письма, призывающего к приостановке на шесть месяцев обучения систем искусственного интеллекта, более мощных, чем GPT-4. Это письмо было вызвано выпуском GPT-4 из лаборатории OpenAI в прошлом месяце. По моему мнению, мы должны начать регулирование использования таких технологий, которые работают в способах, которые мы не можем предсказать. Но независимо от того, на какую сторону дебатов вы стоите, ближайшие преимущества и потенциальный вред от этого прорыва уже ясны, и нужно обратить на это внимание.
